De uitspraak gebeurt met open deuren. Bij het voorafgaand debat waren de deuren gesloten. Waarom mag dat niet, zoals dat volgens de principes van een eerlijk proces moet gaan, in openbare zitting worden afgehandeld?
Twee maten
Anne-Marie Lizin, 25 jaar lang burgemeester van Hoei en Senaatsvoorzitter werd in maart 2015 door het Hof van Beroep veroordeeld tot één jaar cel met uitstel, een boete van 1.100 euro en een verbod op het uitoefenen van elke openbare functie gedurende vijf jaar, omdat ambtenaren tijdens hun diensturen haar verkiezingsdrukwerk voor de parlementsverkiezingen uitdeelden. Milquet deed net hetzelfde.
“Uit het onderzoek bleek dat heel wat kabinetsmedewerkers in de aanloop van de federale verkiezingen van mei 2014 exclusief hadden gewerkt voor de verkiezingscampagne van Milquet, sommigen van hen werden daarvoor zelfs speciaal aangeworven. Milquet, destijds ook bekend onder haar politieke bijnaam 'madame non', voerde dus haar persoonlijke campagne op kosten van de overheid en de belastingbetaler”, schreef justitiespecialist Mark Eeckhout in De Standaard.
Geen straf
De ene gewezen senator krijgt een gevoelige veroordeling en een ontzetting opgelegd, de andere slechts een enkele betaling van een geldsom
Milquet krijgt geen celstraf, en geen veroordeling. Er komt ook geen uitspraak over de schuld en boete. De minnelijke schikking vergt geen strafrechtelijke erkenning van schuld. De schuld moet wel bestaan, maar zij hoeft niet te worden uitgesproken. De documenten die werden opgemaakt en de mondelinge mededelingen die werden gedaan tijdens het overleg mogen niet ten laste van de verdachte worden aangewend in een strafrechtelijke, burgerrechtelijke, administratieve, arbitrale, tuchtrechtelijke of enige andere procedure voor het oplossen van conflicten en zijn niet toelaatbaar als bewijs, zelfs niet als buitengerechtelijke erkentenis. Het komt wel op het strafregister maar niet op een uittreksel ervan. Eeckhout geeft in zijn artikel bijkomende uitleg: “Sinds 2023 is die openbaarheid verplicht om de kritiek te weerleggen dat schikkingen in de achterkamers van justitie worden geregeld.”
Vraag is of de afkoopwet die in de eerste versie door het Grondwettelijk Hof werd afgekeurd nu wél voldoet aan de vereisten van het eerlijk proces. Een afhandeling met gesloten deuren, zoals het debat voor de raadkamer en de kamer van inbeschuldigingstelling gebeurt, miskent de openbaarheid. Vraag is ook waarom de behandeling voor beide gewezen senatoren zo verschillend is: Voor de ene een gevoelige veroordeling en een ontzetting, voor de andere slechts een enkele betaling van een geldsom. Blijkbaar zijn niet alle Belgen gelijk voor de wet, zelfs niet als het om gewezen senatoren gaat. Waarom moest Lizin hangen, en komt Milquet er met een boete vanaf?
Comité I
Blijkbaar werd de politiek moed van Anne-Marie Lizin afgestraft
Anne-Marie Lizin was ook rapporteur van het door het Comité I uitgebrachte onderzoeksverslag over het geheime spionagenetwerk Echelon. Daarin kan je lezen wat de parlementaire begeleidingscommissie had vastgesteld.
“Dat de begeleidingscommissies echter de indruk hebben dat deze globale interceptiesystemen eveneens gebruikt worden voor economische spionage; dat deze systemen, die werken zonder het medeweten van de landen waarbinnen zij functioneren, onmiskenbaar de soevereiniteit van de Staat aantasten en dus het internationaal recht schenden en meer in het bijzonder, in de lidstaten van de Europese Unie, het gemeenschapsrecht; dat deze systemen tevens in strijd zijn met de wettelijke bepalingen betreffende de bescherming van de persoonlijke levenssfeer — onder meer gewaarborgd door het Europees Verdrag van de rechten van de mens — en dat het bijgevolg mogelijk is hiertegen rechtsvervolging in te stellen; dat de bestaande technologieën het ook voor misdaad- en terreurorganisaties mogelijk maken op grote schaal berichten te onderscheppen.”
Als vertegenwoordiger van de Belgische Senaat presenteerde zij haar bevindingen ook aan de Commissie Echelon van het Europees Parlement. Blijkbaar werd deze politieke moed, in de wijze waarop Lizin nadien strafrechtelijk werd aangepakt, afgestraft.
